Por Luis Bruschtein
Aunque el culto a la personalidad tuvo su expresión explícita y elaborada en el estalinismo, se supone que la construcción de la figura del caudillo populista también se basa en gran medida en este mecanismo esencialmente comunicacional que fue practicado con tanto esmero por el extinto dictador soviético.
Desde publicaciones opositoras se explica de esa manera el gobierno de Cristina Kirchner como un populismo conservador asentado en el unicato autoritario de un caudillo, que en este caso es una mujer que promueve el culto a su personalidad.
Desde esa verdad, que suponen axiomática, existe el afán casi ingenuo por tratar de contrarrestar lo que consideran la poderosa construcción de un relato kirchnerista. Frente a ese relato que, desde la mirada del periodismo dizque independiente, exagera y agranda todo lo relacionado con la Gran Cristina, se trata de elaborar otro relato, que no se llame relato porque ese término ya lo mansilló la mini Cristina, pero formulado, ese sí, por profesionales del relato, o sea lingüistas y escritores.
Este no relato o relato vergonzante o “descripción científica del fenómeno” buscaría demostrar que todo lo que hace esta mini Cristina es pequeño y engañoso: dice a, pero hace menos a. Habría siempre una gran mentira que esconde una realidad oscura que estos científicos tratan de develar ante la opinión pública y para la historia, y que en el mejor de los casos, el relato de la Gran Cristina oculta a una verdadera mini Cristina y es nada más que un hilván de burradas y mezquindades.
En este juego semántico, relato sería todo lo que hable bien de medidas del Gobierno, ya sea la negociación de la deuda, la Asignación Universal por Hijo, la reestatización de las jubilaciones o los juicios y la cárcel a los que violaron derechos humanos. Aunque no lo terminan de explicar bien, para ellos todo eso es ficción: un relato. En cambio, el no relato es lo verdadero, lo científico. Todo lo que demuestre que las medidas mencionadas más arriba, y en general todas las que tomó el Gobierno, son muy chiquitas en términos absolutos y mucho más si se las compara con las medidas que no tomó, eso es lo verdadero. El verdadero relato hoy está lamentablemente oculto, según ellos, detrás de una cortina de ignorancia y demagogia.
Cuando se habla del culto a la personalidad, lo real es que ninguna publicación de las calificadas como oficialistas por los medios opositores ha hecho seguidillas de tapas sobre la presidenta Cristina ni grandes notas de exaltación. La revista Noticias, en cambio, muy opositora, le acaba de dedicar tres números con sus tapas a Cristina Kirchner. Se supone que lo hace para minimizar, pero en realidad termina contribuyendo más que ninguna otra a ese culto a la personalidad. Algo debe tener para que le dediquen las notas principales de tres números seguidos del semanario, aunque los tres hayan significado un gran esfuerzo intelectual para tratar de demostrar la pequeñez de la mini Cristina. Tanto hablar de la mini Cristina convoca la sospecha de que puede haber una Gran Cristina.
El lenguaje de la política es el que describe mejor a la política porque expone al que se está describiendo pero también al que describe. Los otros lenguajes, el supuestamente científico, el engañosamente eticista, o cualquier otro, son tangenciales. Por lo general son muy parciales y se usan para ocultar detrás de una construcción técnico-científica-profesional el trasfondo político del que la está utilizando.
Si un intelectual es peronista, habla a los demás en representación de ese universo. Si es antiperonista sucede lo mismo: su universo de representación no es toda la sociedad, por más que se quiera maquillar con cinco doctorados en sociología o filosofía o cualquier otro conocimiento.
Hay un dicho famoso que se le atribuye al Mono Gatica: “Yo nunca me metí en política, siempre fui peronista”. Es un mecanismo de naturalización que se podía producir en alguien de origen muy popular. Algunos intelectuales de clase media y alta lo dirían al revés: “Yo nunca me metí en política, soy antiperonista”. Aquí, lo que está naturalizado como algo que iría junto con el saber y la ciencia sería el antiperonismo y también el antikirchnerismo.
Cuando un historiador antiperonista, por ejemplo, busca en la historia, está en desventaja porque cree que su antiperonismo es nada más que buenos modales. Sin embargo, todas las lecturas que haga estarán atravesadas por esos “buenos modales” y serán también interesadas y parciales (militantes) aunque trate de demostrar su universalismo con discursos científicos elegantes.
Cada quien podrá pensar si se trata de la Gran Cristina o de la mini Cristina, o la graduación que se le quiera aplicar, lo que nadie podrá negar es el gran debate que se abrió en este escenario. Una de las consecuencias principales de ese gran debate es que ya nadie cree en esos espacios que en forma equívoca se quiere definir como “neutrales”. Y no es una polarización –que además se ha dado–, sino el sinceramiento de algo que trataba de taparse.
En ese sentido, fue reveladora la encuesta de Ibarómetro entre periodistas, en la que apenas el 0,4 por ciento se animó a definir como “independiente” su actividad. Aquí la idea de “independiente” estaba enfocada de manera similar a como hacía el Mono Gatica con su peronismo. Esa idea de independencia no es sinónimo ni equivalente de lo profesional y siempre es bueno que un periodista tenga un concepto y tome partido sobre lo que escribe.
El “no relato” se queja de la obsecuencia del “relato” y se esfuerza por encontrar siempre una explicación conspirativa en todo lo que haga el kirchnerismo, al que pone en tela de juicio en forma permanente, como si fuera el único actor en escena. Se ofende, por ejemplo, si el Gobierno se apresura para aprobar antes de fin de año doce leyes, la mayoría de ellas muy importantes.
Pero no dice nada acerca de que esas leyes estuvieron cajoneadas durante un año y medio por la oposición. Si las tuvo un año y medio frenadas, es lógico que se apure después a aprobarlas. No es lo mejor en ninguno de los dos casos. Pero para frenar esos proyectos de ley, la oposición paralizó durante dos años toda la actividad parlamentaria, o sea: anuló el Congreso. Si la oposición hubiera tenido una mayoría real como para frenar unas y aprobar otras y acordar otras, habría sido más legítimo que paralizar todo sobre la base de una mayoría artificial.
El “no relato” se alarma por la fuerza del relato kirchnerista y denuncia el monopolio estatal de medios. Considera a todos los medios que no tienen sus mismos planteos como parte de ese monopolio. Si tuviera razón, aun incluyendo a todos ellos no alcanzan a tener ni la centésima parte de la potencia de los grandes medios que en forma corporativa coinciden en respaldar a ese no relato artificial.
El “no relato” minimiza la ley de medios que democratiza una actividad central en las sociedades modernas, diciendo que es parte de una pelea del Gobierno con un monopolio mediático. Y explica con ese mismo argumento la nueva ley para regular la producción, comercialización y distribución del papel para diarios: es una pelea con Clarín. Todas las acciones que tomó este gobierno, y que no se animó a realizar ninguno de los anteriores, son explicadas con motivos minimalistas, algunos verdaderamente estúpidos.
Se supone que hacen eso para desmitificar la acción que despliega el Gobierno. Pero de esta forma describen a un minigobierno que, por minimotivos, realiza cosas que otros grandes personajes ni se animaron a realizar teniendo grandes motivos. Los simpatizantes de estos grandes pero improductivos personajes ahora están adscriptos a ese “no relato” y votan en contra de todo lo que dijeron alguna vez que iban a hacer y nunca hicieron, como la Ley de Tierras o la de papel para diarios. El “no relato” pareciera entonces una forma de expresarse elegida por los que no hacen. O sea, los que no hacen o no han hecho, eligen como forma de expresarse el “no relato”, que es negar lo que hace el otro, porque al mismo tiempo no soportan que haya otro que sí haga las cosas.
Escrito por , posteado el 02/01/2012 a las 05:20 en Sociedad, Política y Economía
Tags argentina, gran cristina, Luis Bruschtein, mini cristina.
Tata y Kodigo, una dupla bastante copada, hacen freestyle, son de Rosario, Santa Fe. Sí nunca escuchaste rap, hip hop, capaz no te guste, sí querés conocer algo nuevo, acá esta.
Resulta que el que más me gusta es Kodigo, tiene un ingenio para improvisar increíble, no repite palabras, no remata con chistes fáciles, la piensa bien.
Pueden escuchar las otras partes de la entrevista y cuando tiran otras rondas en este canal de Youtube. Y para cerrar dejo la final de una competencia de freestyle en la que estuvieron ambos.
Escrito por , posteado el 06/12/2011 a las 10:46 en Música, Videos
Tags argentina, freestyle, hip hop argentino, kodigo, rap argentino, rosario, santa fe, tata.
Fue una FIESTA. No esperaba que sea tanto como lo que terminó siendo, disfruté cada minuto.
Escrito por , posteado el 15/11/2011 a las 15:55 en General, Música, WTF
Tags 2011, argentina, ba, Buenos Aires, creamfields, gareth emery.
Mi primer voto será para…
Link | Youtube.
Escrito por , posteado el 15/06/2011 a las 01:44 en Sociedad, Política y Economía
Tags 2011, argentina, Buenos Aires, capital federal, elecciones, jefe de gobierno.
Antes de tomar cualquier decisión o simplemente para saber que vivís como corresponde y no sos un ignorante. Informate de lo que pasa tu alrededor, el mundo no gira por girar, te podría decir que el mundo gira porque yo soplo y hace que gire, pero si te informas te vas a dar cuenta de que no es así.
Estas cosas pasan en España por estos días (15 de Mayo del 2011). En España, al igual que en Argentina en el 2001, se quiere aplicar un plan de “blindaje”, algo así como un préstamo para saldar otros préstamos, pero todos sabemos que 1 + 1 = 2, cualquiera con dos dedos de frente, se dará cuenta de que no podes saldar una deuda con más deuda.
En fin, lo importante de este post es que te informes, nunca dejes de informarte. Ah, pero no por C5N, TN, CNN, informate por medios alternativos, comunidades de Internet, foros, nunca te quedes con sólo una voz.
Escrito por , posteado el 16/05/2011 a las 12:24 en Sociedad, Política y Economía
Tags argentina, españa, informarse.
Me llevaron a una pieza y me obligaron a acostar sobre un colchón. Allí, con las manos atadas atrás, escuche durante toda la noche voces de hombres y mujeres: “Señor, agua”, “Señor, quiero ir al baño”, “Señor, pan”. Nadie respondía. De a ratos entraba alguien y golpeaba a algunos, o gritaba insultos. Se oían quejidos.
Escuché durante toda la noche los gritos de mi marido en la tortura. Después supe que lo habían atado desnudo a una cama metálica y le habían aplicado electricidad (picana) en las sienes, las encías, el pecho, los testículos; supe que lo habían golpeado brutalmente. Luego me pareció escuchar sus quejidos entra habitación contigua, a la mañana, cuando me obligaron a levantarme descalza, pude ver – por un resquicio de abajo de la venda, – que él estaba tirado en el piso, también había sangre en el suelo y me hicieron pisarla.
Me llevaron a interrogar a la cocina, había allí unos cinco o seis militares, entre interrogadores y guardias. Me pusieron una picana al lado mientras gritaban “Máquina” (así llaman a la tortura con picana); con un arma me apuntaban en la sien y apretaban el gatillo. Decían que iban a matar a mi hija. Me golpearon y luego cínicamente me leyeron el testimonio de una mujer a la que habían torturado salvajemente. Me decían que ellos no me estaban haciendo nada de eso, que por lo tanto todo eso era mentira -yo sabia que no era mentira-. Pero luego hicieron venir a mi esposo para que me contara su tortura.
Casi no podía hablar porque tenía la boca llagada y la lengua lastimada de haberla mordido cuando le aplicaban electricidad. Después de golpearme y amenazarme con “hacerme jabón” (por ser judía),me hicieron volver a la habitación diciendome que en dos semanas me iban a venir a buscar de nuevo y me iban “a matar, si no te acordás de las cosas”. Me sobresaltaba varias veces al día al oír el motor del auto de los torturadores, pensaba que venían a buscarme.
- Alicia Mabel Partnoy, victima de la Dictadura Militar.
Escrito por , posteado el 24/03/2011 a las 02:24 en General, Sociedad, Política y Economía
Tags 24 de marzo, argentina, dictadura, nunca más.
“Nestor fue el mejor presidente argentino de los ultimo cincuenta años”
- Calamaro.
“Kirchner no es Perón. Perón dejaba a una mujer inútil y a un criminal detrás. Kirchner deja a una brillante mujer”
- J.P. Feinmann.
“Nestor fue un gran defensor de la paz verdadera, de la justicia social”
- Chavez.
“Era un hombre con mucha pasión por el trabajo, de entrega absoluta. Estoy muy conmovido por la muerte de mi amigo”
- Scioli.
“Un gran presidente, que hizo un gran mandato y un político de batalla como pocos”
- Pino Solanas.
“Kirchner fue el presidente que sacó a la Argentina de su peor crisis”
- Agustin Rossi.
“Jugó un importante papel en la vida política de Argentina y se había embarcado en un importante nuevo capítulo con la Unasur”
- Obama.
Escrito por , posteado el 27/10/2010 a las 14:41 en Sociedad, Política y Economía
Tags argentina, calamaro, chavez, Feinmann, Kirchner, obama, pino solanas, rossi, scioli, solanas.
Una colección de fotos del bicentenario: dasmotion.com.ar. Por si te lo perdiste y querés enterarte de lo que no viste.
Estudio que creó el logo del Bicentenario: imagenhb.com. Tal vez quieras ver oras cosas interesantes que hciieron.
Otras cosas que van a suceder durante el año del Bicentenario en bicentenario.argentina.ar.
Escrito por , posteado el 01/06/2010 a las 15:02 en Especiales
Tags 1810, 2010, argentina, bicentenario.
Porque se sabe, que ser argentino es un orgullo.
“Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila.”
- Mariano Moreno.
Si sos uno de los tantos ignorantes que no sabe qué se comenzó el 25 de Mayo de 1810, esta síntesis te debería dejar las cosas claras:
La llamada Revolución de Mayo fue un proceso histórico que resultó en la ruptura de los lazos coloniales con España en 1810 y habilitó el camino hacia la independencia del país, el 9 de julio de 1816. Los hechos de Mayo no hicieron más que cristalizar un movimiento liberador que venía buscando, desde 1806, mayor participación política y económica de los criollos. Así, el 22 de mayo de 1810, luego de que llegara la noticia de la caída de la corona española en manos de franceses, los criollos convocaron a un Cabildo Abierto que tuvo que ser aceptado por el Virrey Cisneros, representante de España en el país. Luego de 4 días de debates y revueltas, se tomó la decisión de conformar una Junta criolla que asumiera el Gobierno de la Nación hasta tanto la Corona Española fuese liberada de la dominación francesa. Así, el gobierno popular quedó formado por intelectuales y militares criollos que venían desde hacía años luchando por la revolución independentista: Cornelio Saavedra, Juan José Castelli, Manuel Belgrano, Miguel de Azcuénaga, Manuel Alberti, Domingo Matheu, Juan Larrea, Juan José Paso y Mariano Moreno. A partir de este hecho, la lucha por la independencia fue un camino inevitable que desembocó en el Congreso de Tucumán del 9 de julio de 1816.
Para cerrar, hay tantos nombres, tantos hombres, tantas mujeres que marcaron nuestra vida como país, que tienen historias conmovedoras, que pueden hacernos emocionar hasta el llanto, que nos hacen defender ideas, en fin, que nos hacen ser y sentirnos ARGENTINOS, espero que el próximo Bicentenario nos espere como una gran nación que somos, todos tirando para el mismo lado, tal vez eso no exista, ya que tirar todos para el mismo lado nunca fue una costumbre argentina aunque eso, de cierta forma, esta bueno. Y porque a pesar de todas las cosas que puedan decirse nunca podría decir que me da vergüenza ser argentino.
Y acá dejo un cronograma sobre las actividades en la semana del 25:
Escrito por , posteado el 23/05/2010 a las 17:46 en Especiales
Tags 1810, 2010, argentina, bicentenario, bouchard, Buenos Aires, festejos, mariano moreno.
De Cristina se dice mucho, yo soy de los que piensa que por ser mujer y haber llegado a la Presidencia muchas mujeres le tiene envidia… Si envidia, pero no es culpa de las mujeres, sino es culpa de haber vivido y seguir viviendo en una sociedad mayoritariamente machista, y ver a una mujer teniendo tanto poder siendo mujer debe generar envidia o algo similar.
Sacando que muchas personas comen vidrio, simplemente miremos que hay de oposición:
Carrío (CC): Muchos problemas mentales mal tratados, a pesar de que si fuera medicada correctamente podría ser una persona sumamente seria con la que se pueden discutir varias cosas, una lástima que no este bien tratada.
Morales (UCR): Presidente de su partido, ex funcionario de la Alianza (De La Rúa), más allá de que con eso ya se diga todo, el señor habla sobre pagar la deuda de otra forma, recortar el “gasto” público, .
Cobos (ex UCR): Traidor a su ex partido político y traidor al actual gobierno, se puede confiar en alguien que traiciona dos veces a su propia gente, acaso es lo que queremos de Presidente?!?!
Macri (PRO): No puede manejar a la ciudad de Buenos Aires, pinchó teléfonos, funcionarios de la dictadura en su gobierno, sobreprecios, licitaciones truchas con empresas de sus amiguetes, pufff, podría seguir toda la noche.
De Narvaez (“Peronismo”): Si se preguntan por qué esta entre comillas es porque se autodenomina peronista pero es la misma calaña traidora que ayudó a derrocar a Perón en la última presidencia, porque es la misma linea de pensamiento que la de Menem, porque habla de un maravilloso “plan” pero nunca nos lo cuenta, es su gran secreto supongo. Porque es colombiano y quiere violar la constitución para ser candidato a la Presidencia. Qué se puede esperar de alguien que quiere violar la constitución antes de ser Presidente
Duhalde (Peronismo): El más presentable de la oposición, aunque cuestiono mucho sus formas de hacer política, sería la última opción antes que tener a alguno de los otros ineptos nombrados en la lista.
Creo que mencioné a todos los más poderosos dentro de la oposición argentina. A pesar de todo el oficialismo no es perfecto, tiene falencias, errores, pero comparándolos ofrecen muchas mejores cosas(el oficialismo) que los demás.
Me salteé un par como Reutemann y algunos otros que tienen actitudes de querer ser presidente algún día porque me parecen vacíos de ideas por el momento.
Escrito por , posteado el 20/04/2010 a las 03:43 en Sociedad, Política y Economía
Tags argentina, carrio, cobos, cristina, de narvaez, duhalde, Kirchner, macri, morales, oficialismo, opinión, oposición.
rss feed
google reader
mi facebook
mi galería de imágenes
mi canal en youtube
mi flickr
post al azar
Feeds