¿Anarquía o libertad?

Hace muy pocos minutos me plantié lo siguiente, esta bien es un poco largo de leer, pero vale la pena:

Tomemos de base lo que sucede actualmente en Venezuela, Argentina, y muchos otros paises de la región. Bien, ahora escuchemos lo que dicen los llamados “defensores de la libertad” (USA, y todas las organizaciones y partidos politicos que hablan todo el día sobre eso, sin decir que significa para ellos la “LIBERTAD”).
Perfecto, ahora que estas ubicado en un contexto, imaginate si alguno de estos defensores de la libertad(que de ahora en más llamaré “SINVERGÜENZAS“) tomase el poder y anulara la constitución, los poderes del Estado y concentrara todos los poderes en él, es decir uno de estos sinvergüenzas se autoproclama rey… Tal vez esto les suene a algunos, y es que en realidad esto pasó.

En Abril del 2002 un Golpe Mediático-Militar derrocó a Hugo Chavez, de su cargo como Presidente de Venezuela, e impuso a un señor llamado Pepe Pompin (en realidad fue Pedro Carmona, aunque el nombre no es lo importante), el cual, sin ir más lejos, se autoproclamó Rey de Venezuela. Esto no le gustó a los venezolanos, me refiero al pueblo, luego de varios días de tensión y una situación caótica, los sinvergüenzas se dieron cuenta de que se les hacia la noche, por lo que huyeron del Palacio de Gobierno a sus guaridas. El final de esta historia lo conocemos todos, Chavez es repuesto en el cargo que le pertenece y la democracia devuelta vivita y coleando.

Sin embargo, estos llamados sinvergüenzas siguen todos los días hablando y despotricando contra Chavez y su gobierno, obviamente desde el único rincón que les queda, el único rincón que siempre ostentaron como lo son sus conglomerados mediáticos, en donde día y noche se llenan de odio al ver que su poder no es nada sin el apoyo del pueblo. Creo que no hace falta aclarar que siguen con las mismas ideas de querer derrocar a un líder democraticamente elegido por una mayoría.

En fin, estos sinvergüenzas, son los mismos que ahora hablan de que no hay libertad de expresión, de que se violan los derechos humanos cuando, por ejemplo, en Argentina es la primera vez que se JUZGAN A TODOS LOS REPRESORES de la dictadura, ES DECIR, a los que SI VIOLENTARON LOS DERECHOS HUMANOS, DE EXPRESIÓN, Y OTROS o en Venezuela se juzgaron y condenaron a los cabecillas del Golpe de Estado y los que colaboraron con este. Sin contar que en Argentina y Venezuela, se sancionaron leyes nuevas de Comunicación, que mejoran la calidad y la variedad de voces que se pueden oír, limitando los monopolios de comunicaciones.

Según mi opinión, lo que estos sinvergüenzas quieren no es libertad (libertad: hacer lo que quiero cuando se me da la gana dentro de un marco de ley y de respeto e igualdad por los demás), lo que ellos quieren, es una anarquía para los ricos y una precaria democracia para los demás, es decir clase media y baja (anarquía para los ricos: ellos hacen lo que quieren cuando quieren, con quien quieren, en donde quieren, sin leyes, sin respetar nada, pisando a los demás, etc, etc etc. Democracia precaria para la clase media y baja: la gente puede votar, pero solo pueden elegir la “marca” que los gobierna, sería como elegir entre Ipod, MP3, Zune los 3 tienen el mismo fin, solo que se modifica minimamente el resto para no parecer una copia exacta uno del otro, este tipo de democracia es más parecido a un teatro o un fraude a gran escala).

Tweet

Publicado el 14/04/2010 a las 03:38. Categorias: General, Sociedad, Política y Economía
Tags: anarquia, democracia, libertad.